Vänsterpartiet i Mariestad har lämnat sina synpunkter på kommunens förslag på fördjupad översiktsplan (FÖP).

Vi uppmuntrar alla att engagera sig i framtagandet av FÖPen, t ex genom att lämna synpunkter på den. Det kommer att bli ytterligare ett tillfälle att lämna synpunkter, i början av 2024. Mer info finns på kommunens sida om FÖPen Fördjupad översiktsplan Mariestad 2040 – Mariestads kommun

Här är de synpunkter vi skickade in:

Yttrande över Förslag på fördjupad översiktsplan (FÖP) för Mariestads tätort

Vänsterpartiet i Mariestad tycker att förslaget på FÖP innebär att alltför stora ytor med skog och andra naturområden tas i anspråk för byggnation. Den miljökonsekvensbeskrivning som kommunen har låtit göra visar tydligt att den omfattande exploateringen av naturmark kommer att medföra stora negativa konsekvenser för biologisk mångfald, rekreation och friluftsliv. I dagens situation med de mycket allvarliga lägen vi har vad gäller både biologisk mångfald och klimat, är det inte ansvarsfullt att planera på ett sådant sätt. Vi behöver tänka nytt och hållbart.

Miljökonsekvensbeskrivningen rekommenderar kommunen att minska markanspråket i den fortsatta bearbetningen av förslaget, t ex genom att ha mer yteffektiva bostäder. Alltså att bygga en större andel flerbostadshus i stället för villor. Det är något vi tycker låter värt att utforska. Det alternativa förslag på FÖP ni redovisar, med en annan ratio mellan småhus och flerbostadshus, medför också att mycket mindre ytor tas i anspråk och de negativa konsekvenserna för biologisk mångfald, rekreation och friluftsliv minskar från ”stora” till ”måttliga”. Med ett innovativt och kreativt sätt att designa och bygga flerbostadshus med tillhörande gröna tak, gårdar med odlingslotter, cykelgarage, återbruksrum, lekplatser etc, kan vi göra det attraktivt för fler att välja det hållbara flerbostadshus-boendet.

Förslaget till FÖP innehåller mycket svagare ställningstaganden gällande ekosystemtjänster än den Översiktsplan den kommer att ersätta (ÖP 2030). Den nuvarande Översiktsplanen innehåller en rad ställningstaganden om att förebygga förlust av ekosystemtjänster vid exploatering, och att ersätta dem när det inte går att undvika att de förstörs. Till exempel ställningstagandena: ”Med klimatanpassningsplanen som utgångspunkt ska planenheten främja grönområden och ekosystemtjänster under utformningen av nya detaljplaner” och ”När åkermark eller naturmark tas i anspråk för bebyggelseutveckling ska förlorade ekosystemtjänster ersättas”.

I förslaget till FÖP står bara att man avser att ”skydda och bevara värdefulla naturmiljöer som har pekats ut i naturreservat, Natura 2000-områden samt i skyddsområden för biotoper” och ”I planeringen ta särskild hänsyn till områden med höga naturvärden och hotade arter.” Här finns en tydlig förändring från att se all mark med ekosystemtjänster som värdefull, till att bara se naturmarken med höga naturvärden och hotade arter som värdefull

Det ställningstagande som kommer närmast att arbeta för ekosystemtjänster är ”Kommunen ska arbeta för att mildra konsekvenserna av värmeböljor genom att öka andelen vegetationsytor i staden” Det är visserligen mycket bra, men ekosystemtjänsterna behövs för mer än att mildra värmeböljor. För att bygga en hållbar stad räcker det därför inte med att endast ta ställning för att ta vara på ekosystemtjänster i det enskilda syftet att motverka värmeböljors konsekvenser. Det som behövs är att skriva in att skadelindringshierarkin ska tillämpas vid planering och exploatering.

Vi konstaterar att förslaget till FÖP har utformats så att alla de nya 15 000 invånarna, och alla nya verksamheter, förväntas att bo och etablera sig i tätorten, och inget i kransorterna. Det är en utveckling som inte är sannolik. Ett antal av de 7000 bostäderna och av verksamheterna (skolor, särskilda boenden, företag etc) kommer sannolikt att vara i kransorterna eller utanför dem. Även detta är en omständighet som borde kunna göra att mindre ytor naturmark och åkermark planeras för att tas i anspråk i och runt tätorten.

Vänsterpartiet i Mariestad